同じパスワードを使い回している自覚はあるが、変えるのが面倒。その状態から抜ける手順をまとめました。危険の正体、長さ優先の作り方、管理ツールの選び方、二段階認証の組み合わせ方まで。
パスワードを変えたほうがいいのは分かっている。でも何十件あるか見当もつかないし、覚えられない。だから使い回したままになっている。多くの人がこの状態で止まっています。
解き方は、記憶に頼るのをやめることです。覚える数を一つに絞り、残りは道具にまかせる。この形にすると、強いパスワードを使っても負担が増えません。
すべてを今日やる必要もありません。被害が大きい順に、少しずつ入れ替えていく進め方で十分です。
危険の中心は、推測されることではなく、流出した組み合わせが他のサービスで試されることです。あるサービスから漏れた情報が、別のサービスのログインに使われます。
この場合、パスワードが複雑でも意味がありません。すでに正解が知られているためです。だから、複雑さより先に「他と同じにしない」ことが重要になります。
記号や数字を混ぜることより、文字数を増やすほうが効果が大きいとされています。覚える必要がなければ、長くすることは難しくありません。
覚えるのは一つだけ。残りは長く、重複なく、自分でも覚えていない状態にする。これが目標の形です。
細かな機能より、次の項目で絞ると選びやすくなります。
費用や対応機器は変更されることがあります。導入前に提供元の案内で確認してください。
一気にやると失敗します。順番を決めて進めてください。
最初の数件を終えた時点で、危険の大部分は下がります。残りを急ぐ必要はありません。
一か所にまとめることへの不安は自然なものです。ただ、使い回しを続ける状態と比べれば、危険の大きさは下がる方向にあるとされています。親の合言葉を長くし、二段階認証を併用することで、集約の弱点を補えます。
親の合言葉を失うと、保存した情報が取り出せなくなる仕組みが一般的です。再発行の手段があるかどうかは、導入時に必ず確認してください。
仕事で使う情報については、勤務先の規定が優先されます。会社が指定する方法や禁止事項を確認してから導入してください。
Q. 定期的に変更したほうがよいですか
一律の定期変更より、流出の知らせがあったときに変えるほうが有効だという考え方が広まっています。方針は組織によって異なります。
Q. ブラウザの保存機能だけでは不十分ですか
使い回しをやめる目的であれば、まずそれだけでも前進です。機器をまたぐ利用や強度の点検をしたい場合に、専用の道具が有利になります。
Q. 紙に書くのは危険ではないですか
親の合言葉に限っては、紙の保管が選ばれることがあります。危険の種類が違うため、持ち歩かず家の中で保管するのが前提です。
あとから自分の書き込みを消すには、ここに入れた文字が必要です。入れないと消せません。この端末には記憶します（他の人には見えません）。
